批僞理性鬥爭論

一部機器出現問題要換零件的時候,先拔掉電源是要必要的.同樣社會出問題的時候,有一些的停緩是必須的.

社運本身的目的就是阻止這部機器繼續錯誤運作,去避免最後全機服銷。

但是我們社會中有一種人,總把暫時的停機視為大逆不道,他們總認為有更好的辦法去變更這個社會;但他們卻不會提出他們所謂"更好的辦法",因為他們自己也心知這些不是辦法的辦法沒有用。好像近來的罷工,這種人也"義不容辭"地批評這些"刁民",怒不可遏地駡這些工人是棋子,更不忘扣上擾亂社會,不理性的帽子(什麼叫擾亂社會和過激的鬥爭,請自己翻翻有關67暴動的書)。而到了遊行這類他們認為"理性"的鬥爭場合上,這類人卻永遠不見人影。

他們卻忘了俯首去看看自己身上的項圈,以及連到大財團手上鐵鏈。自己明明是思想上的奴隸,卻硬要說別人是某組織的棋子。只因在奴才的眼中,不是主子的人就是奴才,奴才任何的看似自主的行為,都肯定是主人指駛的。


梁文道說得好,"呢D人既然唔知班示威者搞乜,但又會認為佢地係搞搞震,本身就係一個矛盾",自己不去反抗卻容不得別人去反抗,這種人的存在才是社會進步真的絆腳石。